JuanRamon - vidaenpareja

2004-12-20 10:43:56

Comparaci�n para /vidaenpareja de 2004-12-20 10:43:56 y 2004-12-20 10:44:08

No differences.

2004-12-20 10:43:28

Comparaci�n para /vidaenpareja de 2004-12-20 10:43:28 y 2004-12-20 10:43:56

A�adido:

Tengo unos amigos que son matrimonio y que llevan como diez a�os separ�ndose. Cada vez que les ves te cuentan que las cosas ya no pueden ir peor, que no se soportan y que de �sta s� que s�. Pero luego siempre es que no y que no. Refunfu�an, se hieren verbalmente, se pelean en p�blico y son un constante embarazo para quienes tienen que presenciar sus escaramuzas, pero siguen y siguen adelante, juntos y feroces, mientras las dem�s parejas bien avenidas que hay alrededor se van deshaciendo como cubitos de hielo. En medio de los divorcios de los dem�s, ellos perduran en su eterno trance de separaci�n, firmes como una roca. A menudo, el da�o es un lazo m�s fuerte que el amor.
Cuando les veo seguir juntos con su mala vida me viene a la memoria ese matrimonio italiano que fue canonizado hace pocos meses por el Vaticano. Luigi y Mar�a Beltrane Quattrocchi se casaron en 1905 y permanecieron unidos 47 a�os. Tras los veinte primeros, y ya con cuatro hijos en su haber, decidieron no volver a fornicar y dedicarse a la contemplaci�n de Dios. Siguieron viviendo juntos, pero sin tocarse durante el resto de sus vidas, una penuria sexual por la que han ganado la santidad. En el mundo debe de haber millones de matrimonio como ellos, parejas que despu�s de veinte a�os de casados no vuelven a tocarse nunca m�s, y no creo que se les haya pasado jam�s por la cabeza que ese desastre matrimonial sea una proeza de la que uno pueda alardear. Desde luego, la Iglesia cat�lica es una instituci�n de costumbres curiosas.
Los que no creemos en ese truco vaticano que convierte el fracaso personal en beatitud no tenemos m�s remedio que negociar a pecho descubierto con la ruina de la rutina conyugal. Ya se sabe que el amor eterno dura como dos a�os, y a partir de ah� hay que empezar a acostumbrarse a la convivencia, que tiene poco que ver con la pasi�n y mucho con una sociedad de intereses compartidos. La familia tradicional y machista duraba mucho m�s no s�lo porque el divorcio no exist�a, sino tambi�n porque la mujer depend�a de los ingresos del marido. El trabajo del hombre era, por tanto, la actividad principal de esa sociedad comercial que era el matrimonio. Y tambi�n los intereses econ�micos pueden unir m�s que el amor.
Es obvio que la pareja tradicional no resulta deseable, primero porque se cimentaba en la discriminaci�n de la mujer; pero tambi�n porque todos, ellos y ellas, sol�an aguantar hasta lo verdaderamente inaguantable. Aunque el matrimonio hubiera salido fatal, esposos y esposas soportaban su situaci�n como algo irremediable, como una enfermedad incurable o una pena de c�rcel. Con su pasividad y su aceptaci�n se destrozaban la vida. El problema es que ahora nos hemos ido justamente al lado contrario. Ahora no aguantamos lo que se dice nada, y las parejas se deshacen como volutas de humo en aire caliente. Y es que la cotidianidad empa�a el brillo de las cosas, lo cual significa que para construir una convivencia no hay m�s remedio que aguantar bastante. La cuesti�n consiste en encontrar el equilibrio adecuado a cada cual. Ni soportarlo todo ni rajarse al primer inconveniente.
Mis amigos, los que llevan diez a�os rompiendo, son unos pelmazos verdaderos. Aburren con sus broncas cuando est�n juntos y con sus retah�las de agravios por separado. Pero como siguen ah�, empe�ados en fastidiarse mutuamente, empiezo a suponer que la cosa les gusta. He conocido otras parejas, en cambio, que alardean de compenetraci�n y entusiasmo amoroso; siempre van pegados los unos a los otros y se dicen lindezas, cari�o por aqu�, coraz�n por all�. Pues bien, he observado que este tipo de c�nyuges tiende a divorciarse de manera explosiva, protagonizando las separaciones m�s venenosas y fulminantes que jam�s he visto.
Y es que, en realidad, la convivencia es un misterio a�n m�s grande que el del origen del universo, porque por lo menos para este �ltimo tenemos la teor�a del Big Bang, mientras que el intr�ngulis de la vida en pareja es un enigma completo. All� cada cual, pues, con sus maneras de encontrar el equilibrio. Por eso no termino de entender que la Iglesia valore m�s la frustraci�n sexual del matrimonio que, por ejemplo, la bronca perenne de mis amigos. Precarios y lastimosos como somos los humanos, nos las apa�amos como podemos.

Borrado:

2004-12-20 10:24:42

Comparaci�n para /vidaenpareja de 2004-12-20 10:24:42 y 2004-12-20 10:43:28

A�adido:

Rosa Montero en el Pa�s Dominical (20/06/2002).

2004-12-20 10:24:26

Comparaci�n para /vidaenpareja de 2004-12-20 10:24:26 y 2004-12-20 10:24:42

No differences.

2004-12-20 10:23:59

Comparaci�n para /vidaenpareja de 2004-12-20 10:23:59 y 2004-12-20 10:24:26

A�adido:

Mis amigos, los que llevan diez a�os rompiendo, son unos pelmazos verdaderos. Aburren con sus broncas cuando est�n juntos y con sus retah�las de agravios por separado. Pero como siguen ah�, empe�ados en fastidiarse mutuamente, empiezo a suponer que la cosa les gusta. He conocido otras parejas, en cambio, que alardean de compenetraci�n y entusiasmo amoroso; siempre van pegados los unos a los otros y se dicen lindezas, cari�o por aqu�, coraz�n por all�. Pues bien, he observado que este tipo de c�nyuges tiende a divorciarse de manera explosiva, protagonizando las separaciones m�s venenosas y fulminantes que jam�s he visto.
Y es que, en realidad, la convivencia es un misterio a�n m�s grande que el del origen del universo, porque por lo menos para este �ltimo tenemos la teor�a del Big Bang, mientras que el intr�ngulis de la vida en pareja es un enigma completo. All� cada cual, pues, con sus maneras de encontrar el equilibrio. Por eso no termino de entender que la Iglesia valore m�s la frustraci�n sexual del matrimonio que, por ejemplo, la bronca perenne de mis amigos. Precarios y lastimosos como somos los humanos, nos las apa�amos como podemos.

Borrado:

2004-12-20 10:23:35

Comparaci�n para /vidaenpareja de 2004-12-20 10:23:35 y 2004-12-20 10:23:59

A�adido:

Cuando les veo seguir juntos con su mala vida me viene a la memoria ese matrimonio italiano que fue canonizado hace pocos meses por el Vaticano. Luigi y Mar�a Beltrane Quattrocchi se casaron en 1905 y permanecieron unidos 47 a�os. Tras los veinte primeros, y ya con cuatro hijos en su haber, decidieron no volver a fornicar y dedicarse a la contemplaci�n de Dios. Siguieron viviendo juntos, pero sin tocarse durante el resto de sus vidas, una penuria sexual por la que han ganado la santidad. En el mundo debe de haber millones de matrimonio como ellos, parejas que despu�s de veinte a�os de casados no vuelven a tocarse nunca m�s, y no creo que se les haya pasado jam�s por la cabeza que ese desastre matrimonial sea una proeza de la que uno pueda alardear. Desde luego, la Iglesia cat�lica es una instituci�n de costumbres curiosas.
Los que no creemos en ese truco vaticano que convierte el fracaso personal en beatitud no tenemos m�s remedio que negociar a pecho descubierto con la ruina de la rutina conyugal. Ya se sabe que el amor eterno dura como dos a�os, y a partir de ah� hay que empezar a acostumbrarse a la convivencia, que tiene poco que ver con la pasi�n y mucho con una sociedad de intereses compartidos. La familia tradicional y machista duraba mucho m�s no s�lo porque el divorcio no exist�a, sino tambi�n porque la mujer depend�a de los ingresos del marido. El trabajo del hombre era, por tanto, la actividad principal de esa sociedad comercial que era el matrimonio. Y tambi�n los intereses econ�micos pueden unir m�s que el amor.
Es obvio que la pareja tradicional no resulta deseable, primero porque se cimentaba en la discriminaci�n de la mujer; pero tambi�n porque todos, ellos y ellas, sol�an aguantar hasta lo verdaderamente inaguantable. Aunque el matrimonio hubiera salido fatal, esposos y esposas soportaban su situaci�n como algo irremediable, como una enfermedad incurable o una pena de c�rcel. Con su pasividad y su aceptaci�n se destrozaban la vida. El problema es que ahora nos hemos ido justamente al lado contrario. Ahora no aguantamos lo que se dice nada, y las parejas se deshacen como volutas de humo en aire caliente. Y es que la cotidianidad empa�a el brillo de las cosas, lo cual significa que para construir una convivencia no hay m�s remedio que aguantar bastante. La cuesti�n consiste en encontrar el equilibrio adecuado a cada cual. Ni soportarlo todo ni rajarse al primer inconveniente.

Borrado:

Los que no creemos en ese truco vaticano que convierte el fracaso personal en beatitud no tenemos m�s remedio que negociar a pecho descubierto con la ruina de la rutina conyugal. Ya se sabe que el amor eterno dura como dos a�os, y a partir de ah� hay que empezar a acostumbrarse a la convivencia, que tiene poco que ver con la pasi�n y mucho con una sociedad de intereses compartidos. La familia tradicional y machista duraba mucho m�s no s�lo porque el divorcio no exist�a, sino tambi�n porque la mujer depend�a de los ingresos del marido. El trabajo del hombre era, por tanto, la actividad principal de esa sociedad comercial que era el matrimonio. Y tambi�n los intereses econ�micos pueden unir m�s que el amor.
Es obvio que la pareja tradicional no resulta deseable, primero porque se cimentaba en la discriminaci�n de la mujer; pero tambi�n porque todos, ellos y ellas, sol�an aguantar hasta lo verdaderamente inaguantable. Aunque el matrimonio hubiera salido fatal, esposos y esposas soportaban su situaci�n como algo irremediable, como una enfermedad incurable o una pena de c�rcel. Con su pasividad y su aceptaci�n se destrozaban la vida. El problema es que ahora nos hemos ido justamente al lado contrario. Ahora no aguantamos lo que se dice nada, y las parejas se deshacen como volutas de humo en aire caliente. Y es que la cotidianidad empa�a el brillo de las cosas, lo cual significa que para construir una convivencia no hay m�s remedio que aguantar bastante. La cuesti�n consiste en encontrar el equilibrio adecuado a cada cual. Ni soportarlo todo ni rajarse al primer inconveniente.

2004-12-20 10:23:09

Comparaci�n para /vidaenpareja de 2004-12-20 10:23:09 y 2004-12-20 10:23:35

A�adido:

Borrado: